Mi se kérünk ingyen iPhone-t, ti se adjátok ingyen a zenénket

Így futamította meg Taylor Swift az Apple-t: az új zenés streamszolgáltatás, az Apple Music el sem indult, de már túl van egy hátraarcon, miután az énekesnő megtagadta tőle az új lemezét.

Illustration for article titled Mi se kérünk ingyen iPhone-t, ti se adjátok ingyen a zenénket

Így futamította meg Taylor Swift az Apple-t: az új zenés streamszolgáltatás, az Apple Music el sem indult, de már túl van egy hátraarcon, miután az énekesnő megtagadta tőle az új lemezét.

Advertisement

A június végén induló Apple Musicot a Spotify, a Pandora és a többi streamszolgáltatás vetélytársának szánják: havonta tíz dollárba kerül majd, de az első három hónap idejére ingyenes. A cég eredetileg úgy tervezte, hogy az ingyenes beetetési időszakban történő játszások után nem fizet jogdíjat a zenészeknek és a szerzőknek.

Ez érthetően kihívta az előadók dühét, közülük pedig Taylor Swift volt a leghangosabb: az énekesnő korábban már a Spotifyról is letiltotta a teljes életművét, mert nem ért egyet azzal, hogy ingyen is szolgáltatnak zenét, most pedig az Apple Musictól is megvonta a tavalyi sikerlemezét, az 1989-et. Mindezt a Tumblrén jelentette be vasárnap: “Megdöbbentőnek, elkeserítőnek és a progresszív és bőkezű cég történelmével teljesen ellenkezőnek tartom ezt” – írta többek között. “Mi sem kérünk ingyenes iPhone-okat. Legyetek szívesek, ti se kérjétek tőlünk, hogy ingyen adjuk a zenénket” – fejezte be a bejegyzést, amiben azt is leírta, hogy nem feltétlenül a saját érdekében mondja ezt (ő nagyon jól megél a zenéből), hanem az összes többi előadó érdekeit védi.

Advertisement

Az Apple még aznap reagált: a cég alelnöke, Eddy Cue a Twitterén jelezte, úgy döntöttek, mégis fizetnek jogdíjakat az ingyenes időszakban is. Utalt arra is, hogy Swift és a független lemezcégek felzúdulása hatására változtattak az álláspontjukon.

Advertisement

Hát valahogy így kell betartani egy multicégnek.

(via Guardian)

Fotó: AP Images

Vélemény, hozzászólás?