A pécsi ügy legfrissebb fordulata annyira lehetetlenül csináltnak tűnik, hogy még az is belefér, hogy igaz legyen. Pedig miért csinálna olyat valaki, hogy eltorzított hangon mond el valamit, hogy ne deríthessék ki a személyazonosságát, de a telefonszámát megadja? Miért "magukat oknyomozó újságírónak mondó" alakok adnak át egy ilyen vallomásokat tartalmazó CD-t? Na jó, erre legalább van logikus válasz. Ha az újságírók igazából annak a Borsnak dolgoznak, amelyik a cikket közölte.
A két, állítólagos új tanú vallomása elvileg azt erősíti, amiről Péntek László anyja régóta beszél, miszerint a fia nem a teljes igazságot mondta el az ügyben, illetve amit a gyanúsított igyekezett elhitetni, nevezetesen hogy járt a lánnyal. Az egyik tanú állítólag ugyanis az este veszedkedni látta őket Pécs központjában, sőt oda is ment megkérdezni, hogy segítsen-e, de Bándy Kata elküldte, hogy nem kell. A másik új "tanú" egy kutyagazda, aki azt sejteteti, hogy a holttest nem ott hevert végig, ahol megtalálták.